8. Ceza Dairesi

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;

1.Temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin "5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 292/1. maddesi" olduğunun belirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,

2.Sanığın, olaydan iki ay sonra kendiliğinden teslim olduğu yönündeki savunması, nerede ve nasıl yakalandığına ilişkin dosyada herhangi bir tutanak veya belgenin de bulunmaması karşısında; kendiliğinden teslim olup olmadığı hususunun tespiti için yakalamasının yapıldığı tutanakların onaylı örneğinin celp ve tetkik edilerek sonucuna göre hakkında TCK.nun 293. maddesinde düzenlenmiş olan etkin pişmanlık hükmünün uygulanma olanağının bulunup bulunmadığı tartışılmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.