Esas No
E. 2017/17593
Karar No
K. 2018/12080
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

3. Ceza Dairesi

E. 2017/17593 K. 2018/12080 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/17593, K. 2018/12080, T. 03.07.2018
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2017/17593
Karar No
2018/12080
Karar Tarihi
03.07.2018
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

3. Ceza Dairesi         2017/17593 E.  ,  2018/12080 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Beraatlere, mahkumiyetlere dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanların temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

2.Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Gerekçeli karar başlığına suç tarihinin 16/07/2012 olarak ilavesi, mahallinde tamamlanabilir maddi hata kabul edildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanığın, katılan ...'i TCK'nin 6/1-f maddesi uyarınca silahtan sayılan biber gazı ile yaralaması nedeniyle, TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca verilen temel cezasının TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca artırımı yerine uygulama maddesinin TCK'nin 86/3-a maddesi olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ile katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

3.Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Gerekçeli karar başlığına suç tarihinin 16/07/2012 olarak ilavesi, mahallinde tamamlanabilir maddi hata kabul edildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanığın, katılan ...'i 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f maddesi uyarınca silahtan sayılan soda şişelerinin bulunduğu poşetle yaralaması nedeniyle, TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca verilen temel cezasının TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca artırımı yerine uygulama maddesinin TCK'nin 86/3-a maddesi olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK’nin 53/4. maddesine göre 53/1. maddesinde yer alan hak yoksunluklarının uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ile katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının (C) bölümünün TCK'nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluğu uygulanmasına ilişkin paragrafının hükümden çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.07.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog