13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre suçun suça sürüklenen çocuk ... tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Suça sürüklenen çocuğun müşteki ...’ın kilitlemek suretiyle cami önüne park ettiği mobilet, müşteki ...’e ait adliye binası bahçesi içinde, park halinde bulunan alandan kilitli olmayan mobiletin çalınması ve müştekisi tespit edilemeyen sanıkların ifadesine göre adliye binası arkasından açık alandan çalınan mobiletin çalınması şeklindeki eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeyerek aynı Kanun'un 141/1. maddesiyle cezalandırılmasına karar verilmesi,

2.Müşteki ...'e ait mobiletin adliye bahçesinden çalındığının anlaşılması karşısında, suç yerinin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi kapsamında bina eklentisi niteliğinde olup olmadığının tespiti amacıyla gerekirse mahallinde keşif yapılması, bina eklentisi niteliğinde olduğunun tespiti halinde sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca, aksi takdirde TCK'nın 142/1-e maddesi uyarınca hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

3.5237 sayılı TÜrk Ceza Kanunu'nun "daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olmak koşuluyla, fiili işlediği sırada on sekiz yaşını doldurmamış olanların mahkum edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir" şeklindeki hüküm karşısında üzerine atılı suçu işlediği sırada on sekiz yaşında küçük olan ve daha önce işlediği başka bir suçtan mahkumiyeti bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/1 maddesindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02.07.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.