Esas No
E. 2018/3343
Karar No
K. 2018/9779
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

18. Ceza Dairesi         2018/3343 E.  ,  2018/9779 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER: Beraat, düşme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini bildiren müşteki ...'un katılma talebi hakkında karar verilmemesi, müşteki ...'un ise davaya katılmak isteyip istemediği kendisine sorulmamış olması karşısında, temyiz dilekçesinin katılma istemi niteliğinde olduğu gözetilerek, CMK'nın 237/2. maddesi gereğince müştekiler ... ve...'un şikayetçi oldukları sanıklar ..., ..., ..., ..., ... yönünden kamu davasına katılan, avukatlarının da katılan vekili sıfatıyla kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:

1.) Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik hakaret suçundan kurulun hükmün temyizinde; Katılan ...'un 21.11.2013 tarihli duruşmada sanık ... hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği ve dolayısıyla sanık ... yönünden katılan sıfatının bulunmaması nedeniyle hükmü temyize hakkı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca, katılan ... vekilinin, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,

2.) Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik yaralama suçundan kurulan hükmün temyizinde; Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

3.) Sanık ... hakkında hakaret, sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde ise; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 19/06/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu K5320 md.317 CMK md.237/2
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog