1. Ceza Dairesi

Sanık ... müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de, 5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan "sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re’sen duruşma yoluyla yapar" ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile "uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir" şeklinde değiştirildiğinden, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;

Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı sanık müdafii ve katılan vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 25.12.2017 gün ve 2017/163 esas, 2017/252 sayılı kararının, sanık müdafii,

Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından yasal süreler içerisinde temyiz edilmeleri üzerine yapılan incelemede;

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 25.12.2017 gün ve 2017/163, 2017/252 E-K sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına,

TCK'nun 25, 29. maddelerinin uygulanması gerektiğine;

Cumhuriyet savcısının haksız tahrikin olmadığına, katılan ... vekilinin suç vasfına ve haksız tahrik uygulanmaması gerektiği ile vesaireye yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurusunun ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 18.09.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.