1. Ceza Dairesi

TCK'nun 86/2, 86/3-e, 35/2, 62/1, 58 ve 53. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezasına, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejiminde çektirilmesine ve hak yoksunluğuna ilişkin karar yönünden yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine,

2.) Sanık ... hakkında; Yerel mahkemece kasten silahla yaralama suçundan kurulan hükmün kaldırılması ile sanığın katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten TCK'nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası.

Katılan vekilinin, ... hakkında kurulan kasten yaralama suçuna ilişkin hükmün miktar itibariyle kesin nitelikte olmasından ötürü temyiz isteminin CMK'nun 298. maddesi gereğince REDDİNE, karar verilmiştir.

Sanık ... hakkında, mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28.02.2017 tarih 2017/9 esas, 2017/380 karar sayılı ilamında bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına ve katılan vekilinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine,

Ancak; oluşa ve dosya kapsamına göre; mağdur ...'in olay gecesi alkollü vaziyette teyzesinin eski eşi olan sanığın evinin önüne gittiği, yüksek sesle müzik açtığı, aracından inerek sanığın evinin bahçe kapısında tuvalet ihtiyacını giderdiği, sanığın aşağı indiği ve mağdurun eline demir sopa alarak sanığa karşı savurduğu ve bunun üzerine sanığın da mağduru bıçaklayarak yaraladığı olayda; sanık hakkında TCK.nun 29. maddesi uyarınca asgari düzeyden uzaklaşılarak indirim yapılması yerine yazılı şekilde asgari düzeyde indirim yapılarak fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 19/09/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.