8. Ceza Dairesi

Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi ... vekilinin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükümleri temyiz ettiği anlaşıldığından şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMUK.nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;

1.Şikayetçi Kulu Belediye Başkanlığının davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,

2.Yapılan UYAP sorgusunda sanık hakkında Kulu Asliye Ceza Mahkemesi 2012/134 Esas, 2014/138 Karar sayılı dava dosyasınında da köy merasına tecavüz suçundan dava açıldığı; ilgili dava dosyalarının aynı ve yakın tarihli davalar olduğu anlaşılmakla; davaların birleştirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken yazılı biçimde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, katılan Hazine vekili ve şikayetçi ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi