7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Kargo nakil kamyonunda yapılan arama ve neticesinde kargo kolilerine el koyma işlemi CMK.nun 116-119. ve 127. maddelerinde düzenlenen genel hükümlere tabi olup haberleşme hürriyetine ilişkin CMK.nun 129. maddesinde düzenlenen postada arama/el koyma olarak kabul edilemeyeceği, bu itibarla arama işleminin usulüne uygun olarak yapıldığı gözetilmeden el koyma işleminin usulüne uygun olmadığı gerekçesi ile sanıklar hakkında beraat kararı verilmiş ise de; sanıkların mahkumiyetini gerektirir her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek; Dava konusu kaçak sigaraların müsaderesine karar verilirken uygulama maddesinin 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK.nun 54/4. maddesi yerine 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi delaletiyle TCK.nun 54. maddesi olarak gösterilmesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,

Hükmün müsadereye ilişkin fıkrasından “4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi delaletiyle 5237 sayılı Yasanın 54'üncü” ifadesinin çıkarılması yerine “5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK.nun 54/4.” ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.