8. Ceza Dairesi

1.Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "25.01.2010" yerine "02.02.2010" olarak yanlış yazılması,

2.Bozmaya uyulmasına karar verildiği halde; sanığın savunmaları doğrultusunda Yapı Kredi Bankasından sanık hakkında herhangi bir icra takibi yapılıp yapılmadığı sorularak, icra takibinin yapıldığının tespiti halinde ilgili icra dairelerinden takibe konu icra dosyalarının getirtilerek suça konu mallar üzerinde haciz işleminin yapılıp yapılmadığı ve sanığın teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, yalnızca ilgili icra dairesinden sorularak eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

3.Kabul ve uygulamaya göre de; şikayetçi vekilinin 21.02.2011 tarihli dilekçesinde mahcuz malların soruşturma başlamadan geri verildiğine yada bedelinin ödendiğine ilişkin bir bilgi bulunmadığı gibi borcun kovuşturma başlamadan ödendiği hususu da saptanmadan sanık hakkında TCK'nın 289/2. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince ceza miktar yönünden kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 10.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.