1. Ceza Dairesi

2.Nitelikli yağma suçundan; beraatine ilişkin.

Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ...'nın mağdur ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan açılan kamu davasında elde edilen delillerin hükümlülüğe ... nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma sebepleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılan vekilinin yağma suçunun sübutuna, kasten öldürmeye teşebbüs suçunun vasfına, takdiri indirim nedeni bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; A)-Sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

B)- Sanık ... hakkında mağdur ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın mağdura tabanca ile bir el ateş ederek T-11 omur kırığına, her iki alt ekstremitede felç haline ve ... tehlike geçirmesine neden olacak şekilde öldürmeye teşebbüs ettiği anlaşılan olayda, bir önceki bozma ilamının "bb" bendinde açıkça belirtildiği üzere, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre, 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası gerektiren TCK'nun 35. maddesi uyarınca üst sınıra yakın bir ceza belirlenmesi yerine, bozmayı etkisiz kılacak şekilde 12 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 26/09/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.