7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

1.Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin ...Şti namına yazılı ...bank/... Şubesi...Çek numaralı, 31/12/2018 vade tarihli 70.000,00TL bedelli hesap sahibi ... adına ait çekin müvekkil şirkete verildiğini ancak bilinmeşen şahıslarca çalındığını, şirket yetkilisinin kalabalık bir ortamdan geçmekte iken birden çekin üzerinde olmadığını fark ettiğini ve çekin çalınmış olduğuna kanaat getirdiğini, davaya konu çekin çalınmasına ilişkin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde şikayette bulunulduğunu, bu nedenlerle ... keşideli ...Şti. Namına yazılı ...bank/... Şubesi...çek numaralı, 31/12/2018 vade tarihli 70.000,00TL bedelli çeke ilişkin ödeme yasağı konulmasını ve zayi nedeniyle mezkur çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

2.... keşideli ...Şti. Namına yazılı ...bank/Sarıyer Şubesi...çek numaralı, 31/12/2018 vade tarihli 70.000,00TL bedelli çekin iptaline karar verilmesi talep edilmiş, Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan verilmiş, ilan sürelerinin geçmesine rağmen dosyaya kimse müdahil olmadığından talebin kabulü ile bahse konu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan gerekçeler ışığında;

1.Davanın KABULÜNE,

2.... keşideli ...Şti. namına yazılı ...bank/Sarıyer Şubesi...çek numaralı, 31/12/2018 vade tarihli 70.000,00TL bedelli çekin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE,

3.Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

4.Gider avansının harcanmayan kısmının hüküm kesinleştiğinde DAVACIYA İADESİNE,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. Katip ... Başkan ...