3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas kabul edilen ....Asliye Ceza Mahkemesinin 30.03.2011 tarihinde kesinleşmiş, 06.11.2007 tarih ve 2004/230 Esas - 2007/414 Karar sayılı ilamındaki 647 sayılı Kanun'un 6. maddesi uyarınca erteli 765 sayılı TCK'nin 456/2, 457/1, 51/1 ve 59/2. maddeleri uyarınca verilen 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılması ilişkin mahkumiyet hükmünün, 765 sayılı TCK'nin 95/2. maddesi gereğince karar tarihinden itibaren beş yıllık deneme süresinin dolması nedeniyle esasen vaki olmamış sayıldığı ve bu nedenle tekerrüre esas olmadığı halde, sanığa TCK’nin 58/3. maddesi uyarınca TCK’nin 86/2. maddesi uyarınca zorunlu olarak hapis cezası uygulanması ve cezasının TCK’nin 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,

2.Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 18.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.