14. Ceza Dairesi

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.

Sanık müdafii Av....'ın vekaletnamesi ile sunduğu temyiz dilekçesinin temyiz süresinden sonra olduğu anlaşılmakla, incelemenin sanık müdafii Av. ... ve katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

03.03.2014 tarihli celsede sanık müdafii tarafından mağdurenin iddialarının gerçekleştiği yerle ilgili bunun mümkün olmadığı konusunda tanıklarının hazır olduğunu ve dinlenmelerini talep etmesine rağmen mahkemece, dinletilmek istenen tanık beyanlarının karara etkili bulunmadığı yönündeki yetersiz gerekçe ile talebin reddedilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 178. maddesine aykırı davranılması, 27.11.2014 tarihli celsede sanık müdafiinin kendisine rapor tebliği talebini içeren mazeret dilekçesi sunması ve mazeretinin kabul edilmesine rağmen, müdafiinin olmadığı bu celsede Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşünü bildirmesinden sonra sanık müdafiine mütalaanın tebliğ edilmemesi ve hazır bulunmadığı celsede hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Kanuna aykırı, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.