8. Ceza Dairesi

1.Sanık tarafından yapılan temyiz talebinin incelemesinde;

Sanığın 09.02.2017 tarihinde tebliğ edilen hükme karşı, CMUK.nun 310. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal temyiz süresi geçirildikten sonra, 20.02.2017 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2.Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan temyiz talebinin incelemesinde;

Dosyada bulunan İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından hazırlanan rapora göre, davaya konu gaz tabancasının namlusu içerisinde gaz dağılımını temin eden gaz ayırıcı parçasının çıkartıldığı, 8 mm çapındaki saçma tanesi veya özel şekil ve nitelikteki benzeri maddelerin konulması suretiyle elde edilen özel nitelikli fişekleri de atabilecek nitelikte bulunduğu, sanıkta özel yapım mermi de ele geçirilememiş olması ve sanığın da silahın kuru sıkı silah olduğunu baştan beri savunması karşısında ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek taşıdığına dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, sanığın beraati ve bizatihi suç teşkil eden tabancanın müsaderesine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.