16. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: ...'nce 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 41. maddesi uyarınca yapılan arazi toplulaştırma çalışmaları sırasında Tarım Reformu Bölge Müdürlüğü'nün talebi üzerine gerçekleştirilen düzeltme işlemi sonucunda, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında ve tapuda Hazine adına kayıtlı bulunan 608 parsel sayılı 48300 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın alanı 38.004,91 metrekare olarak belirlenmiş ve tapu kaydında bu doğrultuda düzeltme yapılmıştır. Davacı Hazine, düzeltme işlemi neticesinde kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların Kadastro Müdürlüğünün düzeltme kararı gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 11.10.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.