3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Müşteki sanık ... hakkında tehdit suçundan açılan kamu davası hakkında bir hüküm verilmemiş ise de, zamanaşımı süresince hüküm kurulması mümkün görülmüştür.

1.Sanık ... hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair karara ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanığın temyiz talebinin kararının gerekçesine yönelik olmadığı gibi, hükmü temyiz etmede de hukuki yararı bulunmadığından, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince sanığın temyiz talebinin REDDİNE,

2.Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının tür ve miktarı itibariyle verilen hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. madde gereğince kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz talebinin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

3.Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat ve hakaret suçundan verilen kamu davasının düşürülmesine dair hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Kovuşturma aşamasında şikayetinden vazgeçen mağdur ...’in katılma hakkının olmadığı, bu nedenle katılan sıfatını almayan mağdurun temyiz hakkı bulunmadığından, mağdur ...’in temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 02.10.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.