2. Ceza Dairesi
2. Ceza Dairesi 2016/6461 E. , 2018/11384 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1.Sanık ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme suçlarından, sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2.Sanıklar ... ve ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Oluşa, dosya içeriğine, sanıkların soruşturma evresinde alınan ikrar niteliğindeki savunmalarına ve sanıkların savunmalarını destekleyen tanık ... 'in alınan ifadesine göre sanıkların hırsızlık sonucu ele geçirilen suç eşyasını bilerek kabul edip, beraat eden sanık ...'ye satmaları şeklindeki eylemlerinin suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturduğu gözetilmeden oluşa ve dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçeyle sanıkların beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.