5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... vd. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Tebligat Kanununun 16. maddesi gereğince, tebliğin geçerli olabilmesi, aynı konutta muhatapla birlikte oturma ve tebliğ sırasında muhatabın o yerde bulunmaması koşuluna bağlıdır. Davalılardan ...'a çıkarılan gerekçeli karar tebligatı (muhatabın yatalak hasta olduğundan birlikte ehil ve yetkili ...'e) şerhi ile tebliğ edilmiş ise de, muhatap tebliğ sırasında adreste bulunduğundan tebligat usulsüzdür. Bu durumda, adı geçen davalı imza atabilecek durumda ise gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde kendisine, şayet imza atamayacak durumda ise vasisi varsa vasisine, vasisi yoksa vasi atandıktan sonra usulüne uygun olarak vasisine tebligat yapılması gerektiğinden, Gerekli araştırma yapılarak, adı geçene veya vasisisine usulüne uygun tebligat yapılıp, temyiz süreside beklendikten sonra, Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.