18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1.Katılan ile katılanın anne ve babası tarafından sanığın eylemini 18.00 ila 18.30 saatleri arasında gerçekleştirdiğinin belirtilmiş olması karşısında, suç saati tespit edilerek, güneşin doğuş ve batış saatlerini gösterir Uyap dökümanı da dosya arasına alınarak, sanığın eylemini gece sayılan bir zaman bir diliminde gerçekleştirip gerçekleştirmediğinin tayini gerekirken, eksik incelemeyle karar verilmesi,

2.Sanığın, atılı suçu birden fazla kişi ile birlikte işlenmesine karşın, TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.