10. Ceza Dairesi

Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.Gün olarak tayin edilen adli para cezası, paraya çevrilerek sonuç adli para cezası belirlenirken, 5271 sayılı CMK'nın 232. maddesinin 6. fıkrasına aykırı olarak, uygulanan kanun maddesinin fıkrasının gösterilmemesi,

2.Sonuç adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilirken, 5271 sayılı CMK'nın 232. maddesinin 6. fıkrasına aykırı olarak, uygulanan kanun maddesinin fıkrasının gösterilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;

1.Hüküm fıkrasının adli para cezasına belirlenmesi bölümünde yer alan “TCK'nın 52 maddesi” ibaresi yerine "TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca" ibaresinin yazılması,

2.Hüküm fıkrasının adli para cezasına taksitlendirilmesine ilişkin bölümünde yer alan “TCK'nın 52 maddesi” ibaresi yerine "TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca" ibaresinin yazılması, Suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.