8. Ceza Dairesi

Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyet

Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan beraat,

Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün temyize konu edilmediği belirlenerek yapılan incelemede; I- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın eksik inceleme yapıldığına, cezaların miktarına, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçuna ilişkin mahkumiyete yeter delil bulunmadığına, verilen kısa süreli hapis cezalarının adli para cezasına çevrilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

II- Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık müdafinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddine, ancak;

Sanığın adli sicil kaydında yer alan Sandıklı Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2003/320 esas, 2007/173 karar sayılı ilamı uyarınca verilen adli para cezasının kesin nitelikte olduğu gözetilmeden tekerrüre esas alınması,Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, tekerrür ile ilgili fıkranın hükümden çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.