Esas No
E. 2017/22
Karar No
K. 2018/485
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

17. Hukuk Dairesi         2017/22 E.  ,  2018/485 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

-K A R A R-

Temyize cevap dilekçesi ile kararı temyiz eden davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin temyiz esas defterine kaydedilip kaydedilmediği anlaşılamamaktadır. Anılan davalı temyiz dilekçesinin süresinde temyiz esas defterine kaydedilip kaydedilmediği araştırılarak, süresinde kaydedilmiş ise davalıya eksik harcı ikmal etmesi için H.U.M.K'nun 434.maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harcın ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı veya süresinde temyiz esas defterine kaydedilmediğinin tespiti halinde ise kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog