18. Ceza Dairesi
18. Ceza Dairesi 2016/12100 E. , 2018/13816 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
1.Sanığın savunmasında, iki polis memuru bana, "Çakal, seninle uğraşalım" dediklerini beyan etmesi, bu eylemler nedeniyle polis memurları hakkındaki soruşturma dosyasının uzlaştırma bürosuna gönderildiğinin anlaşılması karşısında, soruşturma dosyasının akıbetinin araştırılıp, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden TCK’nın 29, hakaret suçu yönünden ise anılan Kanunun 129. maddelerinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2.Suç tarihinden sonra kesinleşmiş mahkumiyetin tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/10/2010 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.