5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş ise de dosyada davetiye gideri eksik olduğundan duruşma isteminin reddi ile incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Kısmen arazi kısmen kapama bağ niteliğindeki ... İlçesi ... Mahallesi 264 ada 59 parsel, 267 ada 78 parsel ve 210 ada 235 parsel ile kapama karışık meyve bahçesi niteliğindeki 166 ada 63 parsel ve arazi niteliğindeki 267 ada 9 parsel sayılı taşınmazlara gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu taşınmazlardan 210 ada 235 parsel sayılı taşınmaz için hükme esas alınan 03.04.2015 tarihli bilirkişi raporuna göre 18.094,92 TL kamulaştırma bedeli tespiti ile tespit edilen kamulaştırma bedelinden acele el koyma dosyasında ödenen 9.686,13 TL bedelin mahsubu ile bakiye 8.408,79 TL'nin ödenmesine karar verilmesi gerekirken sehven yazılı şekilde hüküm kurulması, Doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeğinden,

a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 6 nolu bendindeki (18.094,82) rakamının hüküm fıkrasından çıkartılmasına, yerine (18.094,92) yazılmasına, aynı bentteki ( 8.408,79) rakamının çıkartılmasına, yerine (9.686,13) yazılmasına ve yine aynı bentteki (609,69) rakamının çıkartılmasına yerine (8.408,79) rakamının yazılmasına,

b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 7 numaralı bendindeki (609,69) rakamının çıkartılmasına yerine (8.408,79) rakamının yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacı idareden peşin alınan harçların istenildiğinde iadesine, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 15/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.