17. Ceza Dairesi
17. Ceza Dairesi 2017/886 E. , 2018/11651 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1.Sanık hakkında mala zarar verme suçundan ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; 14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezasından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 166,00 TL adli para cezası ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan dolayı tayin edilen 333,00 TL adli para cezasına ilişkin hükümlerin, cezanın türü ve miktarı itibarıyla temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince sanık ... müdafiinin temyiz talebinin REDDİNE,
2.Sanık hakkında TCK'nın 267, 268. maddeleri gereğince hüküm kurulduktan sonra ayrıca TCK'nın 206. maddesi gereğince de hüküm kurulmuş olması sebebiyle bu hususta KYB yoluna gidilebileceği, hırsızlık ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan hüküm kurulurken sevk maddesi olarak 268. madde atfının gösterilmemesi karar yerinde düzeltilmesi olanaklı bir eksiklik olarak görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.