3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece, bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1.Katılanın yaralanmasına ilişkin Adli Tıp 2. İhtisas Dairesince düzenlenen 25.05.2011 tarihli raporda, yaralanmanın organlarından birinin işlevinin yitirilmesi niteliğinde olduğunun belirtilmiş olması, Dairemizin 10.07.2014 tarih, 2014/6 Esas, 2014/28232 Karar sayılı ilamında suç vasfına yönelik bozma yapılmaması karşısında, sanık hakkında TCK'nin 86/1, 86/3.e, 87/2.b, 87/2.son maddeleri gereğince hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde TCK'nin 86/1, 86/3.e, 87/1.a, 87/1.son maddeleri gereğince hüküm kurularak suç vasfında yanılgıya düşülmesi ve eksik ceza tayin edilmesi,

2.Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydı ile isteme aykırı BOZULMASINA, 05.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.