1. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2017/2760
Karar No: K. 2018/7502
Karar Tarihi: 15.03.2018
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

1. Hukuk Dairesi 2017/2760 E. , 2018/7502 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ...... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.04.2015 gün ve 2013/119 Esas 2015/246 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 04.10.2016 gün ve 2016/6689 Esas 2016/9087 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 310,00.-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye kalan 14.00. TL karar düzeltme harcının davalı ...'dan alınmasına, 15.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

15.03.2018 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Ceza Hukuku 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 310,00.-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu K6100 md.3