17. Hukuk Dairesi

Hükmü temyiz edenin temyiz ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekmektedir. (10.05.1965 gün ve 1/1 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Temyiz eden ihbar olunan ... Mühendislik İnş.Tic.Ltd.Şti. vekilinin verdiği temyiz dilekçesi ile yatırılması gereken temyiz harcını (nispi) yatırmadığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K. göz önünde tutularak, temyiz eden ihbar olunana harcı ikmal etmesi için 6100 Sayılı HMK'nun geçici 3/2 maddesi delaletiyle, 1086 Sayılı HUMK'nun 434. maddesi gereğince süre verilmesi, süresi içerisinde harç yatırılmadığı takdirde aynı madde gereğince işlem yapılması, Davalılardan ... vekilinin istifası nedeniyle gerekçeli kararın 7201 sayılı tebligat Kanunu 35. maddesi uyarınca dava dilekçesinin yetkili sekreterine tebliğ edildiği adresten farklı bir adrese tebliği edildiği anlaşılmakla, gerekçeli kararın adı geçen davalının dava dilekeçesinin tebliği edildiği ya da ticaret sicil kaydında gösterilen adresine tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi, ondan sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 22/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.