13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;  1-27/10/2014 tarihli bozma ilamına uyulduğu halde sanık ...'nin sadece otonun çalınmasına katılmasına karşın hakkında TCK'nun 43. maddesinin uygulanarak fazla ceza tayini,

2.Oto anahtarının çalınmasına ve otonun çalınmasından sonra muhafazasına ve kullanımına katılan sanık ... hakkında, Yargıtay 13.C.D nin 27/10/2014 tarihli bozma ilamına uyulduğu halde, bozma ilamı sonrası verilen hükümde TCK'nun 143/1 ve 43. maddelerinin uygulanmaması,

Kabule göre de; Sanık ... ve Melih hakkında TCK'nun 62. maddesi uyarınca indirim yapıldığı sırada sonuç cezanın 5 yıl hapis olacağının gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve o yer cumhuriyet savcısının itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin her iki sanık yönünden hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 24.10.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.