1. Ceza Dairesi

2.6136 sayılı Kanunun 15/4, TCK'nun 52/1-2. ve 58. maddeleri uyarınca 600 TL adli para cezası ve mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulma TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve müdafii, katılan ... vekili, müşteki Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili, eşini tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçu yönünden re'sen

Katılan vekili 22/03/2016 tarihli süre tutum dilekçesi ile temyiz talebinde bulunmuş ise de; 25/04/2016 tarihli dilekçe ile kararın onanmasını istediğinin anlaşılması karşısında, vaki temyiz itirazının CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, sanık ve müdafi ve suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz istemi doğrultusunda yapılan incelemede;

Sanık ... hakkında katılan eşi ...'e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nun 233. ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi ../.. S/2 için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK'nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafii ve suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 16/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.