1. Ceza Dairesi

b)Maktul .... 'ü kasten öldürme suçundan uyarlama talebinin reddine.

Re'sen temyizin kapsamı üzerine temyiz incelemesi, hükümlünün "maktul Güngör'ü tasarlayarak öldürme ve maktul Gülsüm'ü kasten öldürme" suçundan kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmıştır

Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK.nun 450/4, 51/1, 59, 31, 33, 448, 59, 31, 33, 193/2, 59, 370. maddesi delaletiyle 371, 62, 411, 413, 59. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince onanmak suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca, yeniden duruşma açılarak yapılan yargılama sonucu bozma ilamına uyularak kurulan hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, "Maktul ... 'ü kasten öldürme" suçu yönünden, 765 sayılı TCK hükümlerine göre kurulan ve kesinleşen hükmün lehe olduğu kabul edildiği halde, eski hükmün aynen infazının yanında,

CMK'nun 223/7. maddesi uyarınca da uyarlama davasının reddine karar verilmesi gerektiği konusunda mahkemenin yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm kısmında ilgili bölümün "uyarlama ../.. S/2 davasının reddine" olarak şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re’sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 23/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.