Esas No
E. 2016/9747
Karar No
K. 2018/12557
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı

17. Ceza Dairesi         2016/9747 E.  ,  2018/12557 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yokluğunda hapis cezası ile mahkûmiyetlerine karar verilen, kararlara karşı temyiz yoluna başvurmayan, tebligat tarihinde başka suçtan tutuklu/hükümlü olarak ...Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan dosyanın diğer sanığı ...'a gerekçeli kararın, 5271 sayılı CMK'nın 35. maddesinin 3. fıkrası uyarınca “Okunup anlatılmak suretiyle” tebliğ edilmesi gerekirken, kararın “Okunmasına” rağmen, “Anlatılmadan” tebliğ edilmesi karşısında, yapılan usulsüz tebligat nedeniyle, sanık ...'ın hükmü temyiz etme yetkisi olduğu, nereye, nasıl ve ne şekilde başvurabileceği ve temyiz süresi de gösterilmek suretiyle açıklamalı davetiyeyle, 5271 sayılı CMK'nın 35. maddesinin 3. fıkrasındaki düzenlemeye de uygun olarak tebliğ edilmesi ile bunu gösterir belgeler ve sunması halinde temyiz dilekçesi ve bu konuda düzenlenecek olan ek tebliğname de eklendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 16.10.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu CMK md.35 K5271 md.35
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog