8. Ceza Dairesi

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamada sanığın suçun sabit olmadığına ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;

1.Suç tarihinde borçlu şahıs ile evli olan sanığın haczedilen ev eşyalarının ortak sahibi olması nedeniyle hüküm kurulurken cezasından TCK.nun 289/1-ikinci cümlesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2.Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin mahcuzların yerinde olmadığının tespit edildiği 22.07.2009 tarihi olduğu gözetilmeden yazılı şekilde 25.02.2009 olarak yazılması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.