10. Ceza Dairesi

Gerekçeli karara sanığın savunması yerine, ... isimli başka bir kişinin savunması yazılmış ise de hükmün esasını oluşturan kısa kararın sanığın yüzüne karşı verilmiş olması, zamanaşımı süresinin dolmuş olması, gerekçeli karar başlığının, gerekçeli kararda bahsedilen 10/06/2008 tarihli tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının ve iddianame ile dava dosyasının tümünün sanık hakkında olması dikkate alınarak yapılan incelemede;

Mahkûmiyet hükmünün verildiği 30/07/2010 tarihinden, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.