11. Ceza Dairesi

Sanığın, 14.11.2012 tarihinde mühürlenen iş yerinde yapılan denetimde mührü bozarak faaliyete devam ettiği tespit edilerek mühür bozma suçunu işlediğinden bahisle açılan kamu davasında; sanığın, "dava konusu yerde mühürleme yapıldıktan sonra burayı ben açmadım, işletmedim, emlakçım ... ‘ün haberim olmadan burasını başkasına satarak anahtarını verdiğini ve eşyalarımın dışarı atıldığını 04.08.2013 tarihinde öğrendim" şeklinde savunması karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından, mühür bozma tutanağında imzası olan görevliler ile ... isimli emlakçının mühür bozma ile ilgili bilgileri olup olmadığı konusunda tanık olarak dinlenmeleri, mühür bozma tarihinde iş yerini kimin işlettiğine dair kolluk araştırması yapılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.11.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.