1. Ceza Dairesi

... hakkında; TCK.nin 82/1-e, 62/1, 53/1, 63 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası. Katılan ... Bakanlığının sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükmü temyiz hak ve yetkisi bulunmadığından vekilinin bu hükme yönelik temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul ...'a karşı nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin,takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, sanık ... hakkında eşi olan maktule yönelik kasten öldürmeye yardım etme suçundan elde edilen delillerin 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca mahkumiyetine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Katılan kurum vekilinin; sanık ...'nin beraat etmemesi gerektiğine vesaireye, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanığın; öldürme kastının olmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, nitelikli kasten öldürme suçu açısından re'sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27/11/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.