Esas No
E. 2018/573
Karar No
K. 2018/1222
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KABULÜNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

E. 2018/573 K. 2018/1222 T.
Karar Sonucu KABULÜNE
Resmî Atıf İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ, E. 2018/573, K. 2018/1222, T. 27.11.2018
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Daire
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Esas No
2018/573
Karar No
2018/1222
Karar Tarihi
27.11.2018
Dava Türü
DIGER
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
KABULÜNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C.

İSTANBUL

7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2018/573
KARAR NO: 2018/1222
DAVA: Çek İptali
DAVA TARİHİ: 26/06/2018
KARAR TARİHİ: 27/11/2018

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Bankası ... şubesine ait TR... iban nolu ... seri nolu İstanbul 30.06.2018 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli bir adet çekin kaybolduğunu, müvekkilinin çekin meşru hamili olduğunu çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkili şirketin mağdur olacağını belirterek çek üzerine ödeme yasağı konularak iptalini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE : ... Bankası ... şubesine ait TR... iban nolu ... seri nolu İstanbul 30.06.2018 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli bir adet çekin iptaline karar verilmesi talep edilmiş, çek için ödeme yasağı verilmiş, Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan verilmiş, son ilan tarihi olan 20/07/2018 tarihinden itibaren 3 ay sürenin geçmesine rağmen dosyaya kimse müdahil olmadığından talebin kabulü ile bahse konu senedin iptaline karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1.DAVANIN KABULÜNE,

... Bankası ... şubesine ait TR...iban nolu ... seri nolu İstanbul 30.06.2018 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli bir adet çekin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE,

2.Harç peşin alındığından yeniden belirlenmesine yer olmadığına,

3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,

3.Gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştiğinde istek halinde DAVACIYA İADESİNE,

Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. Katip ... Hakim ...

İlgili Mevzuat & Etiketler
KABULÜNE İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DIGER Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog