içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalılar ile aralarında ticari münasebet ve ticari alışveriş bulunduğunu, kendileri ile satın alacakları malların tümü için dava konu çekleri avans mahiyetinde verdiklerini, garanti bankası şirinevler şubesinin ------------ nolu hesaptan ... keşideli ----------- çek seri nolu ------ tarihli -----TL.lik çek akbank güneşli şubenin ------- nolu hesaptan ... keşideli------çek seri nolu------tarihli 21.163.-TL.lik çeklere borçlu bulunmadığımızın menfi tesbit yolu ile tesbiti ve hükümsüzlüğünden tüm neticeleri ile iptallerine, dava nihayetine değin tehir-i icraya, ceklerin icraya konulmaması için ihtiyati tedbire dava harç,masraflar ve ücret-i vekaletin haksız davalıya tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Dosya incelendiğinde davacı vekili 24/12/2018 tarihli dilekçesinde; Davalarından feragat ettiklerini beyan etmişlerdir.
HMK 307 - 309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla; usul ekonomisi gözetilip duruşma günü beklenmeksizin dosya ele alınıp davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1.Davacının davasının FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2.Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarınca alınması gerekli 44,40 TL harcın peşin alınan 107,59 TL harçtan mahsubu ile bakiye 63,19 TL harcın davacıya iadesine,
3.Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
4.Davalı kendisini vekille temsil ettirmediğinden vekalet ücreti verilmesine yer olmadığına,
5.Davalı tarafından yapılan masraf olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına
6.Kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine , Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 09/01/2019