5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Sanık hakkında elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan verilen 18/02/2009 günlü beraat hükmünün temyiz edilmeksizin kesinleştiği gözetilmeden bozma sonrasında duruşma açılarak yargılamaya dahil edilmesi suretiyle hakkında tesis olunan hükmün hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olması nedeniyle temyize hak kazandırmayacağı nazara alınarak, mühür bozma suçundan verilen beraat hükmü ile sınırlı olarak inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanığa yüklenen mühür bozma suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 18/02/2009 tarihli mahkumiyet kararı ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 27/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.