3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın eylemi neticesinde mağdurun vücutta kemik kırığı olacak şekilde yaralandığının geçici ve kesin adli doktor raporları ile anlaşılması ve 24.09.2010 tarihli kati raporda da kırığın hayati fonksiyonlara etkisinin hafif (1) olarak belirtilmesi karşısında, kesin adli doktor raporunun hükme esas alınmasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 20/1/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.