10. Ceza Dairesi

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında TCK' nın 188. maddesinin 3. fıkrası uyarınca hükmolunan 5 tam gün adli para cezasından, aynı Kanun'un 188. maddesinin 4. fıkrası uyarınca 1/2 oranında artırım yapılırken hesap hatası sonucu "7 gün" yerine "10 gün" ve buna bağlı olarak TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken "5 gün" yerine "8 gün" belirlenerek sonuç adli para cezasının "100 TL" yerine "160 TL" olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün 2. paragrafında yer alan “10 gün” ibaresinin yerine “7 gün”, 3. paragrafında yer alan "8 gün" ibaresinin yerine "5 gün" ve 4. paragrafında yer alan “ ve 160 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin yerine “100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.