Esas No
E. 2019/105
Karar No
K. 2019/16
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

13. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2019/105 Esas

KARAR NO: 2019/16 Karar

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN DOSYANIN

MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 05/11/2018

NUMARASI : 2017/141 Esas 2018/1021 Karar

DAVA: Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle)
KARAR TARİHİ: 16/01/2019

Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 05/11/2018 tarih ve 2017/141 Esas 2018/1021 Karar sayılı gerekçeli karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla; HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Taraflar arasındaki uyuşmazlık; taraflar arasında sözlü ödünç sözleşmesi kapsamında düzenlenip davacıya verildiği iddia olunan bonodan kaynaklanan alacağın tahsili talebinden kaynaklanmaktadır.

Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi' nin 25/10/2018 tarih ve 1666 sayılı kararı ile düzenlenen iş bölümünün 18 ve 19. Hukuk Daireleri iş bölümü 1. bendine göre; 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun ikinci kısmında yer alan ve diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmeler ile özel kanunlara göre yapılıp diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmelerden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayıp 18 ve 19. Hukuk Dairelerine ait olduğundan, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18 veya 19. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1.Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,

2.Dosyanın istinaf incelemesi için görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 19. HUKUK DAİRESİ' NE GÖNDERİLMESİNE,

6100 sayılı HMK.' nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 16/01/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog