17. Hukuk Dairesi
17. Hukuk Dairesi 2018/409 E. , 2018/2247 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-
Mahkemece verilen 11/05/2011 tarihli karar,davalı ... vekilince süresinde temyiz edilmiş, temyiz talebi 26.02.2015 tarihli Ek karar ile süresinde temyiz harcı yatırmadığından bahisle red edilmiş bu kararda anılan davalı vekilince temyiz edilmiş ise de 09.12.2018 tarihli dilekçe ile temyizlerinden feragat ettiği, yine davalılardan ...'un karardan sonra 14.07.2011 tarihinde öldüğü anlaşıldığından mirascılarına karar tebliğ edilmiş mirasçıları vekili de 05.01.2018 tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiğinden anılan davalılar vekilinin vaki temyiz talebinin feragat nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalılara geri verilmesine, 13.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.