12. Ceza Dairesi

Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...’nin eşi olan ...’ın kendisini diğer sanık ...’nin eşi olan katılan ... ile aldattığından şüphelenmesi üzerine yaptığı takipte ...’ın katılan ...’in evine girdiğini görmesi üzerine...ve katılanın mutfakta bulundukları sırada dışarıdan yaptığı kamera kayıtlarını açtığı boşanma davasına delil olarak sunduğu ve diğer sanık ...’ye verdiği, ...’nin de bu kayıtları açmış olduğu boşanma davasına sunduğu ve katılanın akrabalarına izlettiği iddia edilen olayda, dosya kapsamına ve sanık ...’nin kayıtları boşanma davasına sunduğu, diğer sanığa vermediğine ve diğer sanık ...’in de kayıtları...’den almadığı, avukatı aracılığı ile sanık ...’ye ait boşanma dosyasından temin ettiği ve yetkisiz üçüncü kişilere izlettirmediğine ilişkin aksi ispat edilemeyen savunmalara göre; sanıkların boşanma davalarındaki iddialarını ispatlama amacı taşıyan eylemlerinde hukuka aykırı hareket etme amacıyla davranmadıkları anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanıkların kasıtlarının bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanıkların cezalandırılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 21.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.