4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başka nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Tarafların önceden arkadaş olup yaklaşık üç yıldır birbirleriyle görüşmedikleri olayda, sanığın soruşturma aşamasındaki beyanında, arabasından aldığı tüfekle müştekiye “sende silah varsa bende de var” dediğini kabul edip, tanıktan da bahsetmediği, kovuşturma aşamasında ise, tüfeğini, uzun süredir konuşmadığı müştekiye emanet bırakmak istediğinde yanlış anlaşıldığını, müşteki ile yaşadığı bu diyaloğa tanığın şahit olmadığını söylediği, sanığın arkadaşı olan tanığın ise olayı sanığın beyanından farklı ve onunla çelişecek şekilde anlatması karşısında, beyanlar arasındaki çelişkiler de tartışılmadan, dosya içeriği ile uyumlu olmayan yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. SY