Davalı vekili Mahkememize sunduğu 21/02/2017havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin poliçeye müstenit müşterek müteselsil sorumluluğu poliçe limitiyle sınırlı olduğu ve keza masraf ve vekalet ücreti sorumlulğu da bu miktara isabet eden oranlarda olacağını, poliçe limiti üzerindeki zararlardan müvekkili şirketin sorumluluğu bulunmadığını, davacının sigortalıları araç sürücüsüne raci kusuru ve zararı kanıtlaması gerektiğini, kusurun kanıtlanmaması halinde müvekkili şirketin de sorumluğunun olmadığını, davacıların acıları maddiyat ile ölçülemeyecek derece büyüktür fakat dava konusu kazada sürücünün kusurunun tespit edilememesi halinde müvekkili şirketin sorumluluğu bulunmadığını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.