5. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 5. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2017/29964
- Karar No
- 2018/24892
- Karar Tarihi
- 11.05.2017
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Gayrimenkul Hukuku
- Karar Sonucu
- KABULÜNE
5. Hukuk Dairesi 2017/29964 E. , 2018/24892 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir. Mahkemece bozma ilamına uyularak davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki ... köyü 132 ada 1 parsel sayılı taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine, dava konusu taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile yol olarak terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava 4 ay içinde sonuçlandırılamadığından bozma öncesi tespit edilen bedele dava tarihinden itibaren dört aylık sürenin dolduğu tarihi takip eden 12.07.2014 tarihinden ilk karar tarihine, bozma sonrası tespit edilen bedel ile bozma öncesi tespit edilen bedel arasındaki fark bedele dava tarihinden itibaren dört aylık sürenin dolduğu tarihi takip eden 12.07.2014 tarihinden son karar tarihine kadar yasal faiz uygulanmasına karar verilmesi gerektiği halde, yazılı şekilde faize hükmedilmesi, Doğru değilse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nci bendinin 4 üncü satırında yazılı (ayrıca bu miktara) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (18.071,72 TL’ye) yazılmasına, aynı bendin 6 ncı satırında yazılı (arasında) kelimesinden sonra gelmek üzere (bozma sonrası artan fark 13.890,05 TL bedele 12.07.2014 tarihinden son karar tarihi olan 11.05.2017 tarihine kadar) yazılmasına,
