2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından manevi tazminat taleplerinin reddi yönünden, davalı tarafından ise kusur belirlemesi, diğer taraf lehine hükmedilen nafakalar, maddi tazminat, ziynetler ve velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının temyiz itirazları yersizdir.

2.Davacının manevi tazminata ilişkin temyizine gelince;

Davalının, mahkemece tespit edilen kusuru yanında, güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu da gerçekleşmiştir. Türk Medeni Kanununun 185/3. maddesindeki yükümlülüğe aykırı olan bu tutum, davacının kişilik haklarına saldırı teşkil eder. O halde davacı yararına Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi gereğince uygun miktarda manevi tazminat takdiri gerekirken, isteğin reddi doğru olmamıştır.