Esas No
E. 2018/8971
Karar No
K. 2018/13997
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

8. Ceza Dairesi

E. 2018/8971 K. 2018/13997 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2018/8971, K. 2018/13997, T. 10.12.2018
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2018/8971
Karar No
2018/13997
Karar Tarihi
10.12.2018
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

8. Ceza Dairesi         2018/8971 E.  ,  2018/13997 K.

"İçtihat Metni" Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan sanık ... hakkında 16.09.2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; ...

15.Asliye Ceza Mahkemesinin 19.10.2017 gün ve 2017/174 esas, 2017/771 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü:

Katılan ...'in olay günü para çekmek için Yapı Kredi Bankasına ait ATM'ye kartını soktuğu, sanığın daha önce kart girişine aparat takması nedeniyle katılanın kartının sıkıştığı, sanığın yardım etmek bahanesi ile katılana şifresini girmesini söylediği, katılanın şifresini tekrar girmesi üzerine şifreyi öğrendiği ancak bu esnada gelen Jandarma görevlilerince yakalandığı anlaşılmakla; sanığın kartın fiziki varlığına yönelik davranışlarının TCK.nun 141/1. ve 35. maddeleri ile düzenlenen hırsızlık suçuna teşebbüsü oluşturması ve 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK.nun 141/1 maddesi kapsamındaki hırsızlık suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog