18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresine göre dosya görüşüldü: Sanığın yokluğunda verilen hükme ilişkin gerekçeli kararın tebliğ edilmediğini savunarak eski hale getirme ile birlikte hükmü temyiz etme talepleri hususunda karar verme yetkisinin CMK'nın 42/1. maddesine göre hükmü temyizen incelemekle görevli Yargıtay'a ait olduğu gözetilmeksizin, mahkemenin temyiz talebinin reddine ilişkin 05/11/2014 günlü ek kararı hukuki değerden yoksun kabul edilerek yapılan incelemede; Sanığın yokluğunda verilen hükme ilişkin gerekçeli kararın bildirdiği adrese tebliğ edilememesi nedeniyle, mernis adresine 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre yapılan gerekçeli karar tebliğinin geçerli olduğu anlaşılmakla, yokluğunda verilen ve 28/08/2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, CMUK'nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 05/11/2014 günü temyiz eden sanığın koşulları bulunmayan eski hale getirme isteği ile vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 22/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.